搭建问题导向支架,提高随堂练笔效果

黄美仙

(常山县何家乡中心小学,浙江衢州)

摘 要:统编教材特别重视学生练笔。围绕练笔,教材大多遵循读写结合规律,相机提出练写要求。然而,在具体指导中仍会出现一些写作困难与障碍。由此,引入“问题导向”机制,以期突破随堂练笔的表达瓶颈。具体阐述五个“问题导向”步骤,解析写作思维路径,建构表达思维导图。在具体实施中遵循三个规律,建构“问题导向”模式;论述六个具体操作方法,为练笔搭建基本的写作支架,从而提高随堂练笔效果。

关键词:问题导向;随堂练笔;读写结合

一、寻找“相似点”,抓住关键词发问

许多随堂练笔都提出了仿照课文某段或某几段进行练写的要求。仿写课文中的段落,势必要找到这些段落的仿写相似点,以此作为问题导向,并顺着这些相似点抓住关键词设置问题,从而搭建相应的写作支架。

统编版二年级下册《找春天》的选做“你找到的春天是什么样的”,提供了两个仿写选项:一是仿照第 4~7 自然段写;二是仿照第 8 自然段写。这两个选项的相似点都在语段结构上。如,可以仿照第 4~7 段,写出“桃花从新枝上吐出一朵两朵,那是春天的笑脸吧……”其发问点是抓住关键词“什么怎么样”“那是春天的什么”。仿照第 8 自然段,可以从不同的感官寻找相似点。如,视觉、听觉、嗅觉、触觉等,抓住这些感官体验产生的关键词进行发问:“春天在哪里干什么?”这样思考,利于帮助孩子们搭建起此次小练笔的写作支架。

二、疏通“卡壳点”,针对疑难处发问

写作中的“卡壳”现象,在随堂练笔当中是经常出现的。低年级多卡在词语的理解上;中年级多卡在练笔素材和内容上;高年级多卡在具体写法上。

低年级《祖先的摇篮》(二年级下册)要求孩子想象:人们还会做什么?低年级孩子容易卡在所做的事情上,如“采蔷薇,掏鹊蛋,逮蝈蝈”。低年级孩子也许做过这些事情,但并不一定理解这些词语。教师可以借助相应的图片或视频,帮助孩子理解词语意思,疏通卡壳点,再进行相应的仿写提问,为孩子搭建写作支架。

而中年级的《走月亮》(四年级上册)的小练笔中,让孩子们回忆月下的某个情景,仿照课文的第 6 自然段来写,学生很容易卡在写作素材上。孩子可能看到过月亮,但试问:在城市里长大的孩子,有几人拥有静静赏月的经历?如果没有,意味着素材的空缺。怎么办?教师可以借助多媒体,帮孩子疏通卡壳点。如,出示明月场景,让孩子静静欣赏,并提出相应问题:“你看见过月亮吗?那是什么时候的事?在月亮下又是怎样一番情景?你都做了什么?结果怎么样?”一系列问题设置,导向明确,可以勾起学生回忆,化解学生疑难,帮助学生搭建起写作支架。

而到了高年级,如《梅花魂》(五年级下册)一课,在整体感知课文后,进入语言运用环节时,启发学生运用“借物喻人”的手法,仿照课文写一段话表现某种植物的品质时,卡壳点往往在具体写法上。教师可先启发学生解读外祖父的话,抓住关键语句“旁的花,大抵是春暖才开花。她却不一样,愈是寒冷,愈是风欺雪压,花开得愈精神,愈秀气”中的“愈……愈……,愈……,愈……”的句式,进行疑难分解,为孩子练笔搭建支架;再迁移到别的植物品质时,以此为问题导向,进行疑难分解式地发问:“这种植物与其他植物有什么不同?它表现出什么品质?能不能用修辞手法将它的品质表现出来?能不能写出这种植物品质所象征的人物来?”

遇到“卡壳点”并不可怕,教师只要能对症下药,即可疏通思路,化解疑难。

三、解析“逻辑点”,围绕表达方式发问

一般而言,段落中句子与句子之间,一句话里的词语与词语之间,都有着严密的文学逻辑关系,这些逻辑关系就是一个个表达逻辑点。解析这些逻辑点的秘密,可以提供核心问题导向。针对逻辑点发问,可以建构基础表达。

四年级下册《为中华之崛起而读书》的小练笔“如果有人问你为什么而读书,你的回答是什么?想一想,写下来,注意写清楚理由”,这当中的逻辑点便是“为什么而读书以及理由”。针对此次练笔,应该选取以说明或议论为主的表达方式,并针对相应的逻辑点进行发问:“你为什么而读书?主要原因是什么?你为什么会产生这个想法?接下去打算怎么做?你设想的目标或理想的结果是什么?最终的目的是为了什么……”引导学生顺着这些问题支架,能把前因后果讲清楚,就是浅显的说明或议论类小练笔所要达到的目标。

四、强化“语用点”,联系生活体验发问

有些练笔,其语用功能十分明显,其练笔的目的在于激发学生的生活体验,并将学到的语言文字基本技能运用到日常生活中。针对这类练笔,我们要抓准练笔中的语用点,联系学生生活实际与体验,进行问题设置,为练笔搭建以语用功能为主的写作支架。

五年级上册民间故事《猎人海力布》的小练笔,要求根据课文内容简要介绍那块叫“海力布”的石头的来历。该练笔的语用点很明确,就是根据学生已有的讲故事经验,简要缩写课文的主要内容,再将缩写后的这段话讲出来。五年级的孩子一般都积累了讲故事的经验。结合课文主要内容,激发学生已有的讲故事经验与听故事体验,可以设置一系列问题。如,海力布是做什么的?他遇到了哪些事?他又是怎么做的?最后怎么样了……通过这一系列问题导向,可以为学生搭建缩写主要内容的支架,这也为本单元习作“缩写故事”打下了良好的基础。

五、梳理“迁移点”,紧扣仿写方法发问

统编教材安排了许多运用迁移法写话的小练笔。教学这类练笔,要梳理出迁移点,并教授相应的仿写法。紧扣仿写法发问,引导学生进行写法迁移,可以达到举一反三、触类旁通的效果。

到了高年级,小练笔多以方法迁移为主。如,五年级上册《落花生》的小练笔“花生会让我们想到那些默默无闻做贡献的人。看到下面的事物,你会想到哪些人?选择其中一个,试着写一段话”中,文本提供的竹子、梅花、蜜蜂、路灯四种事物,与“花生”有异曲同工之妙,它们都可以指向某一类人。这种借物喻人的写法,便是此次小练笔的迁移点。抓住这个迁移点,紧扣课文对花生借物喻人的写法,进行相应发问:“它具有什么样的特点,它与哪些人相似,为什么与这些人相似,这些人有哪些品质……”迁移方法,提供写法,练笔效果更佳。

六、探寻“想象点”,顺应求异思维发问

想象类小练笔需要激发孩子的想象点,并结合相应的文本进行合理想象,在这一过程中,应该最大程度地激发孩子的求异思维。顺着孩子的求异思维,有针对性地发问,可以把想象的过程描写得更加细致、具体。

对于想象类小练笔,探寻学生的想象点,激发学生的求异思维,显得尤为重要。二年级下册《蜘蛛开店》的小练笔“接下来会发生什么事?展开想象,续编故事”,不但有文本想象点的探寻,而且还有求异思维的拓展。顺着文本思路,可以针对学生的求异思维,从多角度进行发问,至少有两个角度:

角度一:顺着文本正面思路,运用求异思维发问。如,蜘蛛又改为编织什么?又有什么样的顾客光临?蜘蛛看到后的反应是什么?

角度二:寻找文本反面思路,发散逆向求异思维。如,蜘蛛吸取了前几次的教训,接下来开店,它会有什么改变?它会以什么方式编织什么?它会以什么方式招揽顾客?会有什么样的顾客光临?当然,这一角度与文本的思路也是紧密衔接的,且十分有趣。