从形式上来看，文献综述主要包括研究背景、文献梳理、文献批评三部分内容。通常理解的文献综述是一个整体的部分，但这里将文献综述拆分为文献梳理、文献批评两个部分。同时，课题申请书中最前端有一个位置，需要写一段研究背景。所以，这里介绍这三部分内容。
从结构上来看，研究背景包含三个内容要素：现实背景、存在问题、研究思路与目的。从形式上来说，研究背景是由三个句子组成的一段话，大概300字左右。第一句话，介绍现实背景。最好引用领导讲话、政府文件、学术观点等。第二句话，介绍研究主题在现实中存在的问题。这里的问题一般是指现实中存在的不理想的状况。第三句话，交代研究思路和研究目的。
我们主要从文献梳理的目的、形式规定、内容规定和文献格式四部分来介绍文献梳理部分的写作。
1. 文献梳理的目的不是罗列文献，而是从理论上推导出为什么要研究和为什么这样研究两个问题。具体来说，为什么要研究就是从理论上说明这个研究的重要性，然后通过梳理文献，回答为什么这样研究的问题，即研究思路的由来。回答清楚这两个问题，文献梳理就成功了。
2. 形式规定：篇幅上是1500字左右，根据观点分条而不是根据主题分条。每一条使用观点性小标题，而不是描述性标题。比如，“关于精准扶贫的对策研究”就是描述性标题。每条内部不再分类。条与条之间是递进逻辑而不是并列逻辑。尽量不要出现文献标题，除非是非常重要的政策性文件。一个是因为字数有限。二是出现文献标题会影响读者阅读。
3. 内容规定：第一，不要概括文献内容，而是要梳理文献作者在同一问题上的观点。第二，每一个观点里面，列举出代表人物、代表性观点及其评价等。
4. 文献格式：主要有两种文献格式的方式。第一种，“张三（2019）认为，……”或者“在张三（2019）看来，……”；第二种，“……（张三，2019）”或者“……（张三，2019；李四，2020）”。这一类文献位置要置于句子结束的标点符号里面。文献格式要统一。
我们主要从文献批评与研究背景、文献梳理的对比，文献批评的内容，文献批评的形式规定，文献批评的要素四部分来安排文献批评部分的写作。
1. 文献批评与研究背景、文献梳理的对比：此环节比研究背景、文献梳理难度更大。文献批评的核心工作是要找到目前已有的研究还有什么新的切入点，这个切入点的寻找是非常困难的。因为大部分情况下，我们先想到写什么主题，然后再去阅读文献。而不是先阅读文献，再确定自己的研究主题。我们知道了自己想写什么，然后让自己想写的东西与已有研究发生关联。所以文献批评的写作难度很大。
2. 内容上：不要对其前面梳理出来的文献做总结，更不要使用“纵观”两个字，而是要找到已有文献做得不好的地方。只要有别人做了，这就不是我们的研究问题，而是我们的主题到问题过渡的环节。越靠近问题，文献数量越少，观点越前沿。更不要说话过于绝对，不要通过贬低别人来抬高自己，而是要说我们的研究比其他人的研究更推进一步的地方在哪里，这里可以使用引用。
3. 形式规定：300字左右，不宜过长，过长会影响文献综述向后面研究内容的过渡。
4. 四要素：第一句话，已有研究存在什么问题，这里的问题不一定是说之前研究做的不好。避免说错话，建议使用引用。第二句话，根据第一句话把存在的问题分条展开，也可直接套用内容、视角、方法等角度直接分条，每条内部继续使用引用佐证。第三句话，使用“因此/基于此，本课题……，希望/以期……”句式交代研究思路与目的。第四句话，交代研究方法。许多作者会忽略这句话，但是没有这句话的话，文献批评部分是不完整的。如果没有研究方法，那么研究思路的写作就会很困难。所以，推荐大家使用研究方法。具体来说，半句话介绍方法（使用引用），半句话介绍方法适用性（使用引用），一句话介绍方法的操作步骤，半句话将方法落地到自己的课题中去，半句话介绍目的/效果。
声明：本站部分文章来自互联网公开内容，如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们（微信：yz88601046）进行处理。
